判定：表述不准确
一句话：不都是。客星是一个观测分类，指的是「在固定星官之外突然出现、后来又消失的天体」。这个定义涵盖了超新星、新星、彗星，甚至行星合。只有那些有精确位置记录、且能与今天的射电源或遗迹对上的，才被确认为超新星。
这个说法是怎么来的
「客星」这个名字听起来像一类特定天体，实际上它是一个「不属于常设星官」的笼统叫法。
哪些被确认了
最著名的是 1054 年客星，位置与今天的蟹状星云（M1）及其中子星完全对应，确认为超新星。1006 年客星也是超新星，留下的遗迹在射电波段很亮。1572 年第谷观测的、1604 年开普勒观测的，都被确认为超新星。这几次的共同点是：有精确位置、有持续亮度记录、有对应遗迹。
哪些是误判
大量「客星」记录只有「某年某月见于某宿」这样的描述，没有位置精度，也没有亮度变化曲线。这类记录可能是新星、彗星，也可能是行星合（两颗行星视觉上靠近，看起来像多了一颗星）。要确认性质，必须能对上遗迹或独立史料。
| 年份 | 记录 | 对应天体 |
|---|---|---|
| 1006 年 | 周伯星 | SN 1006 遗迹 |
| 1054 年 | 天关客星 | 蟹状星云 + 脉冲星 |
| 1572 年 | 第谷新星 | SN 1572 遗迹 |
| 1604 年 | 开普勒新星 | SN 1604 遗迹 |
什么时候这个说法「有点道理」
中国古代的天象记录在超新星研究里价值极高，因为欧洲在中世纪有很长一段记录稀疏期，而中国、日本、朝鲜的连续记录填补了空白。但「记录多」不等于「记录准」，使用时必须逐条甄别。
依据
- 1054 年那颗白天可见的客星，留下了蟹状星云 科学
- 超新星分类看的是光谱里有没有氢，不是看它多亮 科学
- 数据速查表 · 恒星与致密天体参数 本页数值的取数口径与单位
常见问题
1054 年那颗为什么重要？
因为它同时留下了详尽的文字记录和今天可观测的遗迹（蟹状星云）与中子星（蟹状星云脉冲星）。这是超新星遗迹与历史记录对应得最完整的一次。
客星和彗星怎么区分？
古人主要看「有没有尾巴」和「动不动」。彗星有尾、位置移动；客星没有尾巴、位置固定。但这个判据并不可靠，所以后世研究要结合位置与遗迹来复核。