宇宙学 · 恒星与黑洞 · 太阳系
17路(17LUBBS) · 看见更远的宇宙

火星甲烷一会儿有一会儿没有,两台探测器至今没谈拢

乡下池塘在夏天会冒泡,凑近能闻到一股沼气味,那是甲烷。它是最简单的有机分子,也是微生物代谢的常见产物,因此在天体生物学里格外受关注。火星上没有鼻子,只有光谱仪。人类在火星大气里找甲烷找了几十年,结果却一直没能统一:一台探测器说有,另一台说几乎没有。

好奇号在盖尔撞击坑测到约 0.4 ppbv 的甲烷背景,并在 2013 年记录到约 15 ppbv 的短时尖峰;欧俄合作的微量气体轨道器(TGO)从轨道反复扫描,给出的上限只有约 0.05 ppbv。两个结果若都成立,甲烷必须在近地表快速生成又被快速销毁,而现有化学模型很难做到。

0.4 ppbv 和 15 ppbv 是两个不同的问题

好奇号的火星样品分析仪用激光光谱在坑内就地取样,测到的背景浓度在约 0.4 ppbv 上下,并呈现出季节起伏:冬季低,夏末高。

2013 年的一次夜间测量给出了约 15 ppbv 的读数,比背景高一个量级,几周后再测就消失了。背景与尖峰很可能不是同一类来源,把它们混为一谈是争论变复杂的原因之一。

轨道器的上限把地表源逼得很紧

TGO 上的两台光谱仪从轨道上观测整层大气柱,白天几乎测不到甲烷,给出的上限约 0.05 ppbv,比好奇号的背景值低将近一个量级。

这是真正的矛盾。甲烷在火星大气中的光化学寿命约 300 年,混合时间远短于寿命,若地表持续排放,整层大气应该被搅匀。轨道器看不到,说明要么源很弱且间断,要么甲烷在近地表几百米内就被销毁了。

快速销毁需要一个目前还没有的机制

把「坑内有、高处没有」解释通,需要一种在几小时到几天尺度上起作用的销毁通道,比已知的光化学快几个数量级。

候选机制包括近地表的强氧化剂、尘埃颗粒表面的催化反应、以及尘卷风静电放电产生的自由基。这些设想都有计算支撑,但都没有在火星上被直接验证。这一环是整个谜题的关键,也是最薄弱的一环。

生物来源不是首选,但也没被排除

非生物路径足以产生甲烷:水与橄榄石发生蛇纹石化会放出甲烷,古老有机质受热分解也会,尘埃氧化的副产物同样可能。

生物产甲烷只是候选之一,不是默认答案。要区分两者,最直接的办法是测碳同位素比值——生物过程偏好轻碳。但现有信号强度下,这个测量还做不到。

参数 数值 口径与来源
好奇号背景甲烷 约 0.4 ppbv 盖尔坑就地测量,SAM
2013 年尖峰 约 15 ppbv 同上,数周内消失
TGO 探测上限 约 0.05 ppbv 轨道掩星与天底观测
大气光化学寿命 约 300 年 光化学模型
表面气压 约 6 mbar 巡视器与着陆器测量

哪些是观测,哪些还是推断

观测证实两家探测器各自的读数、背景值的季节起伏、尖峰的出现与消失时间、以及大气的基本参数。这些数据本身没有争议。
理论预言甲烷在火星紫外环境下的寿命约 300 年;若存在持续地表源,它应被混合成全球均匀分布。这正是矛盾所在——预言与观测对不上。
尚未定论两组结果是否都成立;快速销毁机制是否存在;甲烷来自地质过程还是生物过程;轨道与地表的视场差异能否弥合。

常见问题

火星甲烷意味着有生命吗?

不直接意味着。蛇纹石化、有机质分解等非生物过程都能产生甲烷。要判断来源,需要碳同位素数据,目前精度不够。

为什么两台探测器结果不一样?

观测方式不同。好奇号在坑底就地取样,灵敏度高但覆盖点极少;TGO 从轨道扫过全球,单次测量的路径与几何受限,两者系统误差来源也不同。

以后能测清楚吗?

需要更高灵敏度的原位仪器配合长期同步观测。已有火星车计划携带钻探与质谱能力,但尚未抵达。

延伸阅读

  • Webster et al. 2018, Science 360, 1093
  • Korablev et al. 2019, Nature 568, 517
  • NASA 好奇号任务页面(nasa.gov/curiosity)
免责声明:本文为科普性整理,依据文末所列公开资料与观测数据写成,不构成科研结论或任何形式的建议。科学认识会随新观测与新模型修正,引用请注明来源。如有侵权请联系删除。
文章名称:火星甲烷一会儿有一会儿没有,两台探测器至今没谈拢
文章链接:https://www.17lubbs.com/mars-methane-mystery/
↑